李明书法怎么样?

胥逍遥胥逍遥最佳答案最佳答案

不请自来 看到上面有答主说李明的字是“江湖体”,我觉得不太客观。 李明本人是个商人,而且他开的是淘宝店,所以卖的字都是明码标价,按字数卖,你可以说他商业气息重,但说他是什么书法家就有点过了吧…… 至于他的书法水平如何,我的评价是,一般般罢了。 比如这张 (这是他在某乎的自我介绍图) 我觉得他应该把这幅字放在后面一些,拿这幅出来未免让人觉得他有些自大了吧,这幅的字看着像楷书,但是结构有问题呀! “法”字的捺画没有伸展到位,而且整个字看起来比较拥挤。 “书”字第三笔折笔处不够圆润、第四笔画不出锋,“竹”字头的第一笔撇过长且出锋,整体看来结构散乱,缺乏美感。

再来看看他的其他作品 这张就更厉害了,这简直是“江湖体”教科书啊! (我承认我是从微博里扒过来的,但是我没侵权好吧!!!) 这张就更过分了,这是行书吗?这是连笔草书吧…… 还有更夸张的 这样的连笔草书连外行人都能看出来有问题好嘛!

其实李明写的最好的还是楷书,只是和古人一比就是天上地下。 他自己也说,自己写的最好的是《多宝塔碑》,所以我把《多宝塔碑》拿来和他自己的字做了对比。 第一张是他写的 明显看出他写的《多宝塔碑》字形不对,比如“年”“寺”都写窄了,另外,他的《多宝塔碑》结体松散了,缺少《多宝塔碑》本身的严谨端正的感觉 第二张是他的《多宝塔碑》字帖 无论是点画、结体还是章法都完美至极。 (PS:这是我用手机照的,像素不是很高哈~) 所以大家看看,李明先生的书法水平和《多宝塔碑》的原作究竟差了多少呢? 哦对了,补充一下,我看有人把他和李昭丁做比较。 说实话,这个比较太牵强了,两个人都不是一个路子好吗………… 李昭丁老师写的是行楷,虽然也是行书的范畴之内,但是他写的非常规范,在运笔、结构上都有独到之处;而李明先生写的主要还是楷书,两人完全不在一个层次。 如果硬要说的话,只能说李明老师的楷书写得比较好而已…..

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!