如何评足球冠军？
其实这个问题问的很模糊，首先应该确定的是 题主的语境是什么？
第一、如果是在国际足联框架下，那么目前就是积分制度，但是积分制度的缺陷是显而易见的； 第二、如果是单独某个足协制定的话（比如中国），那就没有什么疑问了，完全取决于这个足协的意愿和实际掌控者的利益诉求； 第三、如果在某一地区实行统一的联赛，那么这个地区的领导就会决定以什么样的规则来评判谁是冠军了 ——当然，在现实中这种可能性很小，因为领导们对足球基本没什么概念，他们只需要一个结果就好，至于过程是如何决定的，他们是不会关心也不会去研究的。 在我们国家的足球环境中，“冠军”从来都不是用足球规则来衡量和评判的，最多只是在结果出来之后用足坛规则来进行确认罢了——这从近年来中国足协做出的各种奇葩判罚就可以看出端倪来了……
一谈到这个话题，很多球迷都会提到“恒大王朝”，认为当时没有“公平竞赛原则”，恒大就是通过金钱买来的冠军！对此我的观点是：1、恒大拿到的冠军是国家体育总局授意的吗？2、当某项运动成为资本的游戏时，还谈什么公平呢？3、如果国家体育总局真的不认可恒大的成绩怎么办？难道要取消？4、即便认可，又有多少人会真心接受呢？要知道当时恒大夺冠的时候可是遭到了整个中国足坛的抵制啊！
再回过头来看现在的中超联赛，恒大已经不复当年的雄风，上海上港、江苏苏宁异军突起，甚至一度出现了三支球队同时争冠的局面，这说明什么呢？说明足球是有规律的，只要尊重规律，就一定能够取得成功。。。 如果一定要找出一个衡量冠军的标准或者说评判标准的话，我觉得还是成绩最靠谱。然而在我国目前的体制之下，这个所谓的“冠军”恐怕很难通过成绩来决定，只能是一种自欺欺人的自我安慰罢了... 所以说，与其费尽心思去思考这个问题，倒不如想想怎样才能真正的让中国的足球水平提高上去吧！